养殖上液体与固体微生物制剂的各自优劣势及区别

微生物制剂在养殖上运用后能够降低和解决养殖上带来的环保问题(降低养殖场臭味等、处理畜禽粪便、处理养殖场污水、水产养殖水质改良等)、能够减低提高消化吸收率降低料耗、能够对动物肠道提供保健有效提高动物的免疫力从而减少发病、微生物制剂能够提高动物肉蛋奶产品品质，综合从而提高经济效益，投入产出比1:10以上，也是在现有饲料禁用抗生素法规下最理想的替代的方案。

市场上运用在动物养殖上的微生物制剂产品目前主要有两种类型:一种是水剂包装，一种是采用固体(粉剂)包装，两种产品究竟哪一种更适合在养殖上运用?哪种效果更好、使用更方便、成本更划算等等，下面小编从专业的角度为大家一一进行介绍。

液体和固体微生物制剂的优劣势对比：

1.包装与成本比较:液体包装成本比较高，由于复合动物使用的大部分液体微生物制剂产品会产生高压气体，需要高强度的塑料瓶作为包装，加上包装材料体积大，一箱24瓶的包装材料比100包1公斤的固体微生物制剂产品成本更高;另外，液体微生物制剂产品运输很难，不仅不少快递物流不接受，运输成本更高，而且高气压液体在运输摇晃中容易出问题。

2.微生物制剂相同的价格液体综合成本更高:如一吨饲料添加量进行比较，液体微生物制剂成本会更高，因为液体的活菌数量下降很快(从出厂时100亿cfu/g一般不到1个月就下降不到10亿cfu/g，三个月左右只有2亿cfu/g左右，各地与技术不同，数据仅供参考，下同)，一般使用时都建议添加红糖进行“激活”，其实就是扩繁，否则成本就更高了，市场销售的水剂微生物制剂1公斤装一般价格在30元左右，用于1吨饲料拌料或者用于2吨饮水;而粉剂微生物制剂产品1公斤装市场价也是30元左右，但可以用于2-3吨饲料或者5-10吨的饮水，使用成本对比明显。

3.产生效果的速度比较:原则上来说，液体的微生物制剂产品一直处于一个活性状态，因此使用就可以马上产生效果;而粉剂微生物制剂为芽孢体休眠状态，使用过程中遇到水和营养才能激活并产生效果。

总结:固态(粉剂)的微生物制剂可以集成更多的有益菌菌种，且能够结合复合酶制剂在其中，因此使用效果更好，也更是作为饲料发酵剂的选择；加上固态微生物制剂产品包装和生产成本更低，因此使用成本也更低；固态微生物制剂可以用于饲料厂高温制粒并适合自动供料与大型搅拌系统中使用，因此更适合规模养殖上使用;水剂微生物制剂产品由于菌种单一，且不能结合复合酶制剂等不建议在规模养殖上使用，但由于处于活性状态，可以直接用于喷洒、生物除臭，以及小规模养殖上的拌料和饮水，还可以在水产养殖上用于改良水质、拌料等具有明显的优势。

当然，在使用微生物制剂(益生菌)过程中是不影响治疗时使用抗生素的，不会有副作用，仅会影响微生物的部分效果而已，但结合复合酶制剂的复合微生物制剂产品即使在治疗动物大剂量使用抗生素的情况下，复合酶制剂还是几乎不会受到影响。因此，含复合酶制剂的粉剂复合微生物不管在养殖上的任何环节都可以使用的，不需要顾忌饲料中抗生素的问题、治疗期间大剂量使用抗生素的问题、免疫期间与怀孕与哺乳期间的问题，不会因为其他药物等微生物制剂产品会带来副作用。